Molba

[torcida]

oprostite na smetnji, no ako ste voljni učiniti jednu uslugu i imate malo vremena bilo bi odlično.

Naime, ima jedan članak na Economistu koji je vrlo vjerojatno napisao Dejan Jović gdje se pljuje Hrvatska i nova predsjednica pa ako imate vremena samo negativno komentirati taj članak.

www.economist.com/news/europe/21639580-grumpy-electorate-turfs-out-incumbent-barbie-wins

Zašto ovo molim je jednostavno. U prošlosti je Hrvatska vanjska politika znala dosta nastradati zbog ovakvih članaka pa ako imate vremena reagirajte.

[HO]

Nazalost ne vidim sto je krivo receno
Napisano je objektivno, jer se ne radi o politickoj propagandi jedne od stranaka, nego o ozbiljnoj analizi zalosne situacije u Hrvatskoj.

[torcida]

Jan 18, 2015 19:43:44 GMT HO said:

Nazalost ne vidim sto je krivo receno
Napisano je objektivno, jer se ne radi o politickoj propagandi jedne od stranaka, nego o ozbiljnoj analizi zalosne situacije u Hrvatskoj.

Pa u biti radi se. HDZ nije far-right kako se sugerira u članku već je center-right pa ispada kao da su fašisti zavladali Hrvatskom. Nadalje, Barbie je vrlo sekstistički nadimak što se puno puta ponovilo u kampanji. Mislim nije problem toliko što se tako predjstavlja lik i djelo Kolinde koliko ispada da su Hrvati izabrali nekog Putina ili Orbana. Nadalje, potoje još par sitnica koje su netočne kao što je tvrdnja da je Sinčić neka verzije Syrize pošto se sam odbija indentificirati s njim (odnosno moža je to subjektivni dojam autora), no ajde minorne su.



Pošto je poznato da gospodin Jović redovito piše članke na Economistu vrlo je vjerojatno da je on to napisao pošto ne vjerujem da bi se bilokoji strani novinar spustio na takvu razinu da bi se koristili natipisi hrvatskih medija ("Barbie"). Jović je pak bio savjetnik prijašnjeg predsjednika RH (Kolindine protukandidatkinje) dok nije bio prisiljen dobiti otkaz.

[HO]

Drzimo se onoga sto je napisano i o tome mozemo razgovarati.
U clanku se kaze da je HDZ right-wing i to je tocno.
Nadimke nije izmislio autor clanka, niti je bilo koga vrijedjao.
Clanak je napisan realno i objektivno i u tome je glavni problem, zar ne?
To ide protiv linije piskaranja u hrvatskim novinama gdje su clanci uglavnom napisani sirovo i navijacki, te ih najcesce nema potrebe citati.

[torcida]

Jan 20, 2015 5:22:50 GMT HO said:

1. Drzimo se onoga sto je napisano i o tome mozemo razgovarati.
2. U clanku se kaze da je HDZ right-wing i to je tocno.
3. Nadimke nije izmislio autor clanka, niti je bilo koga vrijedjao.
4. Clanak je napisan realno i objektivno i u tome je glavni problem, zar ne?
5. To ide protiv linije piskaranja u hrvatskim novinama gdje su clanci uglavnom napisani sirovo i navijacki, te ih najcesce nema potrebe citati.

1.Dobro

2.Ne, HDZ nije right-wing već je desni centar, žao mi je ali jednostavno je tako. Stvarno bi bilo potrebno da malo proučiš osnove hrvatske političke scene. Mislim sigurno bi ti iso reagirao kada bi se napisalo da je primjerice SDP četnička stranka (karikiram sada)

3.Naravno da nije, međutim nadimci lignja i Barbi su nazivi koji kolaju po internetskim forumima i birtijama gdje priprosti puk tako naziva političare. To je jednostavno neprofesionalno.

4.Ne, jerr nije realan zbog već gore navedenih stvari. Niti je Kolinda desničarka niti je Sinčić neka hr verzija Syrize. Međutim članak želi reći da je izabran neka verzija Putina kao predsjednik što se vrlo energično mora ispraviti.

5. Upravo zato jer je članak na Economistu napisan u stilu novinara iz Hrvatske je i problem.

[HO]

* HDZ je right-wing stranka i tu nema nikakve dileme medju komentatorima i autorima napisa o Hrvatskoj koji nisu navijaci niti jedne od stranaka. Tako je i u ovom clanku.
* Nadimci su cinjenica i njihovo navodjenje je u redu. To sto jesu ili nisu uvredljivi ne igra ulogu, autor citira ono sto svi u Hrvatskoj znaju.
* Velika prednost ovog clanka je upravo objektivnost i odsustvo osobnih predrasuda autora, sto u hrvatskom "novinarstvu" vec dugo ne postoji.
* Nema potrebe pokusavati u clanku vidjeti ono cega nema.

[torcida]

Da, npr. koje konkretno autore misliš? Inače, baš gledam englesku wiki gdje je navedeno da je desni centar, kao i reuters u nekoliko svojih članaka
Pa u biti nisu ali ajde nije baš ni to najgori problem u tom članku osim što gubi kredibilitet.
Pa s obzirom da je napisano u stilu hrvastkog novinarstva... doista ne znam kako ti naše novinarstvo doživljavaš
Da, nema progresionalnosti iako uporno se trudim naći

Za kraj, stvarno mi se neda natezati oko toga ko mala djeca. Mislim ok, kužim da se valjda furaš na nešto svoje ali stvarno je dojadilo više. Adios

[BorisT]

Taj clanak nije dobar, i previse kritiziraju HDZ!

[Gosca]

A gdje to u clanku kritiziraju HDZ?